I CSK 727/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu za granicę osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Dziecka wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu za granicę osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką. Sprawa toczyła się z wniosku K.Ś. z udziałem E.J. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 727/26 POSTANOWIENIE 30 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.Ś. z udziałem E.J. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu za granicę osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2025 r., VI ACa 4284/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy