II CSKP 833/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-20

Skład orzekający: Adam Doliwa, Krzysztof Grzesiowski, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu apelacyjnego nakazującego powrót osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę oraz oddalił apelację wnioskodawcy. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym innych punktów postanowienia sądu apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących powrotu dziecka do kraju pochodzenia w kontekście międzynarodowego porwania rodzicielskiego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Rzecznik Praw Dziecka złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w punktach 1. i 3., oddalił apelację wnioskodawcy oraz oddalił skargę kasacyjną w zakresie punktu 2. postanowienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 833/26 POSTANOWIENIE 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2025 r., VI ACa 4284/24, w sprawie z wniosku K.Ś. z udziałem E.J. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w […] przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu za granicę osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, 1. uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie 1. i 3. i w tym zakresie oddala apelację wnioskodawcy oraz zasądza od K.Ś. na rzecz E.J. 240 (dwieście czterdzieści) złotych kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; 2. oddala skargę kasacyjną w zakresie punktu 2. zaskarżonego postanowienia; 3. zasądza od K.Ś. na rzecz E.J. 240 (dwieście czterdzieści) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu II CSKP 833/26 2 świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Krzysztof Grzesiowski Adam Doliwa Ireneusz Kunicki (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy