I CSK 79/19

WyrokIzba Cywilna2019-07-05

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania dotyczące dowolnej oceny dowodów i nierozpoznania wniosku dowodowego o opinię biegłego mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które dotyczą wyłącznie ustalenia faktów i oceny dowodów, są niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c. W konsekwencji, skarga kasacyjna oparta wyłącznie na takich zarzutach podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skarga zawierała zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 k.p.c. (dowolna ocena dowodów) oraz art. 227 w zw. z art. 232, 236, 278 i 391 § 1 k.p.c. (nierozpoznanie wniosku dowodowego o opinię biegłego).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę kasacyjną powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. W. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 października 2018 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie powódka wniosła skargę kasacyjną, w której sformułowała wyłącznie zarzuty naruszenia przepisów postępowania. Pierwszy zarzut dotyczy naruszenia art. 233 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów, a drugi naruszenia art. 227 w związku z art. 232 w związku z art. 236 w związku z art. 278 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie wniosku dowodowego powoda o przeprowadzenie kolejnego w sprawie dowodu z opinii biegłego. Oba zarzuty jednoznacznie dotyczą ustalenia faktów i oceny dowodów, są zatem niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym (art. 3983 § 3 k.p.c.), w konsekwencji czego skarga zasługuje na odrzucenie (art. 3986 § 3 k.p.c.). aw aj

Powiązane orzeczenia

V CSK 8/14 2014-06-27Czy naruszenie przepisów dotyczących oceny dowodów może stanowić podstawę skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym?
III CSK 43/10 2010-05-26Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania, sprowadzające się do kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów, mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
II CSK 41/07 2007-03-08Czy zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
IV CSK 283/18 2019-01-10Czy naruszenie przepisów dotyczących oceny dowodów, w tym dokumentów, może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
II CSK 289-08/1 2008-11-07Czy naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, może stanowić podstawę skargi kasacyjnej, jeśli dotyczy ono ustaleń faktycznych lub oceny dowodów?

Powołane przepisy

art. 233 KPCart. 227art. 232art. 236art. 278art. 391 § 1 KPCart. 3983 § 3 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy