I CSK 924/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-04

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę przeciwko komornikowi sądowemu i Skarbowi Państwa spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wąшебliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, ani potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie R.W. i P.W. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Brzesku – E.W. oraz Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania powodów kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 924/24 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.W. i P.W. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Brzesku – E.W. i Skarbowi Państwa – - Prezesowi Sądu Okręgowego w Tarnowie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.W. i P.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 stycznia 2023 r., I ACa 1267/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania kasacyjnego. A.G. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy