I CSK 929/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, gdy przedmiotem sporu jest roszczenie przeciwko gminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie z powództwa C.N. przeciwko Gminie G. o zapłatę. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa C.N. przeciwko Gminie G. o zapłatę, C.N. wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 929/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.N. przeciwko Gminie G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej C.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 1 sierpnia 2025 r., V ACa 159/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy