I CSK 949/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić Sądowi Apelacyjnemu skargę kasacyjną w celu podjęcia właściwych czynności w stosunku do złożonej odpowiedzi na skargę kasacyjną, której odpis nie został doręczony stronie przeciwnej i brak w niej oświadczenia z art. 132 § 1 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca Sądowi Apelacyjnemu skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności w stosunku do złożonej odpowiedzi na skargę kasacyjną, której odpis nie został doręczony stronie przeciwnej. Brak doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną stronie przeciwnej, a także brak oświadczenia z art. 132 § 1 k.p.c., stanowi istotne uchybienie procesowe uniemożliwiające dalsze procedowanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez R. L. przeciwko Gminie Busko-Zdrój. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie I AGa 95/21. Gmina Busko-Zdrój złożyła skargę kasacyjną. Do skargi tej złożono odpowiedź, której odpis nie został doręczony stronie przeciwnej i brak w niej oświadczenia z art. 132 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 949/23 POSTANOWIENIE 15 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. L. przeciwko Gminie Busko-Zdrój o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Busko-Zdrój od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 października 2022 r., I AGa 95/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy o sygn. I AGa 195/21 w celu podjęcia właściwych czynności w stosunku do złożonej odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 356), której odpis nie został doręczony stronie przeciwnej (brak w niej też oświadczenia z art. 132 § 1 k.p.c.) [PG] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III CSK 323/18 2019-05-16Czy skarga kasacyjna, której zasadność opiera się na zarzucie oczywistej wadliwości orzeczenia, może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli analiza tej wadliwości wymaga drobiazgowej analizy zarzutów apelacyjnych i treści…
IV CSK 353/13 2013-12-05Czy oczywista zasadność skargi kasacyjnej, jako przesłanka jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, może być wnioskowana w odwołaniu do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia?
IV CSK 643/15 2016-03-18Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance oczywistej zasadności skargi, jest wystarczająco uzasadniony, jeśli skarżący nie przedstawił motywów pozwalających na uznanie, że zasadność z…
I CSK 525/22 2022-08-31Czy oczywista zasadność skargi kasacyjnej, jako podstawa jej przyjęcia do rozpoznania, może być uzasadniona twierdzeniem o błędnej wykładni lub zastosowaniu prawa przez sąd drugiej instancji, jeśli skarżący nie zakwestio…
V CSK 201/19 2019-10-23Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance oczywistej zasadności, wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie sprzeczności wykładni lub zastosowania prawa z brzmieniem przepis…

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy