I CSK 952/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-10

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi obejmuje umocowanie do działania w imieniu następcy prawnego strony, jeśli nie zostało ono wyraźnie rozszerzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku umocowania pełnomocnika procesowego do działania w imieniu następcy prawnego strony. Pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi nie obejmuje z mocy prawa umocowania do reprezentowania następcy prawnego strony, chyba że zostało ono wyraźnie rozszerzone na takie działania.

Stan faktyczny

Powództwo o ochronę dóbr osobistych wytoczyła Spółdzielnia Mieszkaniowa "D." w likwidacji. Po jej likwidacji następca prawny, Spółdzielnia Mieszkaniowa "N.", wniosła skargę kasacyjną. Skarga została sporządzona przez adwokata, którego pełnomocnictwo procesowe było udzielone pierwotnej spółdzielni. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo to nie obejmuje umocowania do działania w imieniu następcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych związanych z brakiem umocowania pełnomocnika procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 952/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Z. C. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. - następcy prawnego Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia braków skargi, mając na względzie, że pełnomocnictwo procesowe adw. M. P. - autora skargi kasacyjnej - nie obejmuje umocowania do działania w imieniu skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." - następcy prawnego Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacji (art. 3986 § 3 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1722/24 2024-08-21Czy pełnomocnictwo udzielone adwokatowi obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało to wyraźnie wskazane?
II CZ 108/07 2008-02-20Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do zastępowania strony przed sądami wszystkich instancji obejmuje umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej?
III CSK 3/09 2009-05-07Czy pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej?
I UZ 9/23 2023-12-14Czy pełnomocnictwo procesowe rodzajowe, udzielone do reprezentowania strony w określonej sprawie bez wyraźnego ograniczenia jego zakresu, obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej?
I CSK 1009/24 2024-12-12Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu i pełnomocnictwo substytucyjne dla adwokata obejmują umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostały wprost rozszerzone?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy