I CSK 97/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-20

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, podlegającym rygorystycznym wymogom formalnym, których niedochowanie skutkuje jej odrzuceniem. W niniejszej sprawie powód nie wykazał, aby istniały podstawy do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zaniechania czynu nieuczciwej konkurencji. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 97/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa W. […] spółki akcyjnej w K. przeciwko B. […] - Holandia o zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt I AGa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy