I CSK 992/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-27

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy przyjmie skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której bank kwestionuje wyrok sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie z powództwa J.C. i T.C. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 października 2024 r., I ACa 653/23. Decyzja o przyjęciu skargi do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powodowie J.C. i T.C. wnieśli sprawę przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z 21 października 2024 r., I ACa 653/23. Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 992/25 POSTANOWIENIE 27 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.C. i T.C. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 października 2024 r., I ACa 653/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy