I CZ 39/15

Sygn. akt I CZ 39/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa P. sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju Regionalnego, obecnie Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju i Fundacji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2015 r., na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt I CZ 39/14, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE W treści złożonego przez pełnomocnika powoda zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2014 r. brak oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu (radcy prawnego), przewidzianego w § 16 rozporządzenia M.S z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (…) (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Wniosek taki powinien zostać złożony we wnoszonym środku odwoławczym, a nie np. dopiero we wniosku o uzupełnienie postanowienia (art. 351 k.p.c.). Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2015 r. zawiera więc rozstrzygnięcie o wszystkich kwestiach, które pojawiły się w toku postępowania zażaleniowego. Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.