I CZ 64/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-10-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania sprawy rozwodowej na posiedzeniu niejawnym podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt I CO 69/21. Postanowienie to dotyczyło rozpoznania sprawy rozwodowej na posiedzeniu niejawnym. Odrzucenie zażalenia nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. W. przeciwko B. P.-W. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym. Pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt I CO 69/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. W. przeciwko B. P.-W. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2021 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt I CO 69/21 odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

II PZ 83/06 2007-03-06Czy strona, której wyrok jest korzystny co do sentencji, ale niekorzystny w uzasadnieniu, ma interes prawny w zaskarżeniu tego wyroku w celu określenia zakresu powagi rzeczy osądzonej?
IV CZ 137/11 2012-02-22Czy strona, której powództwo zostało uwzględnione w całości, ma interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia sądu pierwszej instancji?
I CSK 3523/24 2026-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien ponownie sporządzić uzasadnienie postanowienia lub uchylić własne postanowienie na wniosek strony?
III CO 508/24 2024-06-21Czy strona postępowania jest uprawniona do złożenia wniosku o wyznaczenie sądu do rozpoznania sprawy, gdy sąd przełożony już wyznaczył inny sąd?
II CZ 84/84 1984-08-14Czy wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony po upływie terminu do jego żądania, powinien być traktowany jako wniosek o przywrócenie terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia i doręczenia wyrok…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy