I CZ 77/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-09-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym w związku z art. 380 k.p.c., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Oznacza to, że w sytuacji, gdy uzasadnienie nie zostało sporządzone, Sąd Najwyższy może podjąć kroki w celu jego uzyskania, aby umożliwić dalsze postępowanie lub prawidłowe rozpatrzenie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o zapłatę. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, na które powód złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda. W związku z brakiem uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia tego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa W. S. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2016 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt V Ca […], na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1254) w zw. z art. 380 k.p.c. zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt V Ca […] (k. 428).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 63art. 380 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy