I CZ 91/15

PostanowienieIzba Cywilna2015-08-11

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym w związku z art. 380 k.p.c., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Jest to standardowa procedura mająca na celu zapewnienie kompletności postępowania i umożliwienie dalszego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powódka wniosła sprawę o zapłatę przeciwko Wojskowemu Instytutowi Medycznemu. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie z dnia 29 czerwca 2015 r. Powódka wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 12 maja 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 12 maja 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 91/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa H. W. przeciwko Wojskowemu Instytutowi Medycznemu w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r., na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 549/14, na podstawie art. 63 ustawy z 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) w zw. z art. 380 k.p.c. postanawia zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 12 maja 2015 r., I ACa 549/14 (k. 597).

Powiązane orzeczenia

III CZ 260/22 2022-11-03Czy odmowa częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, skutkująca odrzuceniem skargi kasacyjnej, stanowi naruszenie prawa do sądu?
II CZ 48/21 2021-11-05Czy pozwani, którzy nie uiścili w całości opłaty od skargi kasacyjnej mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, mogą skutecznie kwestionować odmowę pełnego zwolnienia w postępowaniu zażaleniowym?
II CZ 68/13 2013-11-14Czy odmowa zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, przy wcześniejszym częściowym zwolnieniu w postępowaniu apelacyjnym, wymaga szczegółowego uzasadnienia uwzględniającego zmianę sytuacji majątkowej stro…
I CZ 65/11 2011-09-21Czy odmowa zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym jest uzasadniona, gdy strona posiada znaczne oszczędności, które zamierza przeznaczyć na inne cele niż opłata sądowa?
V CZ 34/16 2016-07-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewniesienia należnej opłaty sądowej, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?

Powołane przepisy

art. 63art. 380 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy