I PR 104/69

WyrokIzba Cywilna1969-06-05

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownik, który w celu wykonania pracy w zakładzie pracy, w którym jest zatrudniony, korzysta z samochodu służbowego, ale do celów prywatnych, może być uznany za osobę korzystającą z pojazdu mechanicznego w ruchu drogowym w rozumieniu art. 477 § 1 k.p.
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu stwierdził, że pracownik korzystający z samochodu służbowego do celów prywatnych, ale w celu wykonania pracy w zakładzie, nie jest objęty zakresem art. 477 § 1 k.p. Oznacza to, że nie można go uznać za osobę korzystającą z pojazdu mechanicznego w ruchu drogowym w kontekście tego przepisu. Kluczowe jest tu rozróżnienie między ruchem drogowym a korzystaniem z pojazdu w ramach zakładu pracy.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła od pozwanego odszkodowania z tytułu wypadku, który miał miejsce w zakładzie pracy. Powódka korzystała z samochodu służbowego, który był jej udostępniony przez pracodawcę, do celów prywatnych, jednakże w celu wykonania pracy w zakładzie. W trakcie tego korzystania doszło do wypadku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację powódki, uznając tym samym zasadność wcześniejszych orzeczeń sądów niższych instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca).Sędziowie: K. Piasecki, A. Szczurzewski.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.