II CK 520/04

Izba Cywilna2004-11-26

Skład orzekający: Tadeusz Domińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania, a jednocześnie nie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a także gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna. W niniejszej sprawie, po rozważeniu tych przesłanek, Sąd Najwyższy uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
Stan faktyczny
Powódka Sylwia K. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie L..... o zapłatę. Strona pozwana wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2004 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CK 520/04 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Domińczyk w sprawie z powództwa Sylwii K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie L..... o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2004 r., na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2004 r., odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania i zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1). W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. O kosztach orzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 108 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 393 KPCart. 393 § 2 KPCart. 98 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy