V CK 453/04
Izba Cywilna2004-12-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa, nie zachodzi nieważność postępowania, a w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto kasacja jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania, a w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto kasacja jest oczywiście bezzasadna. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał odmowę przyjęcia kasacji za uzasadnioną, ponieważ nie zaszły okoliczności wskazane w art. 393 § 2 k.p.c., a przesłanki określone w § 1 art. 393 k.p.c. przemawiały za odmową.Stan faktyczny
Powódka E.G. wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r. w sprawie o zapłatę przeciwko P.P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania i nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CK 453/04 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa E.G. przeciwko P.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2004 r., na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2004 r., sygn. akt [....], odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania oraz nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1). W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II CK 520/04 2004-11-26Czy w sprawie, w której zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy nie występuje istotne zagadnie…
- III CKN 1049/98 2001-03-16Czy w sprawie, w której zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób oczywisty i nie zachodzi nieważność postępowania, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy nie występuje istotne zagadnieni…
- I PKN 341/01 2002-03-08Czy Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy zaskarżone orzeczenie oczywiście narusza prawo w rozumieniu art. 393 § 2 k.p.c.?
- III CKN 1110/98 2001-03-16Czy w sprawie, w której zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób oczywisty i nie zachodzi nieważność postępowania, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy nie występuje istotne zagadnieni…
- III CKN 1229/98 2001-03-06Czy w sprawie o zniesienie współwłasności, w której zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób oczywisty i nie zachodzi nieważność postępowania, Sąd Najwyższy powinien odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy…
Powołane przepisy
art. 393 KPCart. 393 § 2 KPCart. 102 KPC§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy