II CKN 1122/98

Sygn. akt II CKN 1122/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 września 2000 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - Tadeusz Żyznowski Sędziowie: SN - Bronisław Czech SN - Marian Kocon (spraw.) Protokolant: Anna Banasiuk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku D. N. z udziałem J. N., U. X. i M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po K. X. na skutek kasacji uczestniczki postępowania M. G. od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt II Ca […] p o s t a n a w i a: I. odrzucić kasację; II. zasądzić od uczestniczki postępowania M. G. na rzecz uczestniczki postępowania U. X. 300 zł (trzysta) z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 U Z A S A D N I E N I E Sąd Wojewódzki w K. postanowieniem z dnia 18 czerwca 1998 r. oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w O., z dnia 3 września 1997 r., którym tenże Sąd stwierdził, że prawa spadkowe po K. S. X., zmarłym dnia 20 sierpnia 1991 r. w O., na podstawie testamentu własnoręcznego /holograficznego/, z dnia 4 czerwca 1991 r., nabyła U. M. X. primo voto J. z domu H., córka S. i A., w całości. Sąd Wojewódzki podzielił opinię biegłego lekarza psychiatry T. C. /k. 164 – 170/ oraz opinię łączną biegłego lekarza neurologa M. A. i biegłego lekarza psychiatry H. S. - G., którzy stwierdzili między innymi, że testator w dniu 4 czerwca 1991 r. /w dacie sporządzania testamentu/ miał zachowaną zdolność do testowania. Kasację od tego postanowienia wniósł w imieniu uczestniczki postępowania M. G. adw. Z. C.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja uczestniczki postępowania M. G. jest niedopuszczalna. Zaskarżonym bowiem postanowieniem Sąd II instancji rozstrzygnął o oddaleniu apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię. Zasadą zaś jest, że od postanowienia /orzeczenia/ oddalającego apelację nie przysługuje kasacja uczestnikowi postępowania /stronie/, który nie wniósł apelacji od postanowienia /orzeczenia/ sądu I instancji. Z tych więc przyczyn kasacja uczestniczki postępowania M. G., jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu /art. 3935 i art. 3938 § 1 k.p.c./. aw db