II CNP 11/18

Izba Cywilna2018-06-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowienia sądu rejonowego oddalającego skargę dłużnika na czynność komornika w sprawie egzekucyjnej?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, przewidziana w art. 4241 k.p.c., nie przysługuje od postanowienia sądu rejonowego oddalającego skargę dłużnika na czynność komornika w sprawie egzekucyjnej. Przepis art. 7674 § 3 k.p.c. jednoznacznie wyłącza możliwość wniesienia takiej skargi w sprawach egzekucyjnych, co oznacza, że uzyskanie prejudykatu od Sądu Najwyższego nie jest warunkiem dochodzenia ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
R. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 maja 2010 r., które oddaliło jego skargę na czynność komornika. Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych prowadzona przez komornika na wniosek Gminy Ś. przeciwko R. S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oraz oddalił wnioski pełnomocników skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r., skargi R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 maja 2010 r., sygn. akt I Co (…), wydanego w sprawie ze skargi R. S. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. sygn. akt Km (…) w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Gminy Ś. przeciwko dłużnikowi R. S. o egzekucję świadczeń pieniężnych, odrzuca skargę i oddala wnioski pełnomocników skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą. UZASADNIENIE Przewidziana w art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie prejudykatu, umożliwiającego stronie dochodzenie od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (art. 4171 § 2 k.c.). 2 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została w niniejszej sprawie wniesiona od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego skargę dłużnika na czynność komornika. Orzeczenie w przedmiocie skargi na czynność komornika nie należy do kategorii orzeczeń, o których mowa w art. 4241 k.p.c. W art. 7674 § 3 k.p.c. jednoznacznie wskazano, że w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Uzyskanie zatem prejudykatu pochodzącego od Sądu Najwyższego nie jest warunkiem dochodzenia ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., V CNP 10/15, nie publ.). Zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, a także skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 KPCart. 4171 § 2 KCart. 7674 § 3 KPCart. 4248 § 1 KPCart. 4245 § 1 KPC§ 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy