II CNPP 3/24

Izba Cywilna2025-11-18

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt II Ca 466/20, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Skarga ta nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do stwierdzenia niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Ł.K. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt II Ca 466/20. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez Ł.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy. Skarżący nie został obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II CNPP 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie skargi Ł.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 1 października 2020 r., II Ca 466/20, wydanego w sprawie z powództwa Ł.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, I. oddala skargę, II. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego skargą. Ireneusz Kunicki Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy