II CNPP 32/22

Izba Cywilna2024-07-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu o stwierdzeniu niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien uzupełnić rozstrzygnięcie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uzupełniając postanowienie w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika koszty postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie to obejmuje zwrot kosztów w kwocie 2.700,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Stan faktyczny

Skarżący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2020 r., wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 30 stycznia 2024 r. w przedmiocie tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 30 stycznia 2024 r., zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

II CNPP 32/22 POSTANOWIENIE 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi S. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 18 sierpnia 2020 r., II Ca 1134/19, wydanego w sprawie z wniosku E. J. (poprzednio E. K.) z udziałem S. S. o podział majątku wspólnego, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II CNPP 32/22, w ten sposób, że zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?
IV CSK 410/19 2020-09-23Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny, gdy postanowienie to odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 2742/24 2025-09-09Czy Sąd Najwyższy zasądza koszty w postępowaniach kasacyjnych wywołanych skargą od wyroku częściowego?
II CSKP 1738/22 2023-10-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po wydaniu postanowienia o kosztach, powinien zostać uwzględniony?
II CSK 862/16 2017-09-07Czy wniosek strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w którym domaga się zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy