II CNPP 42/22

Izba Cywilna2022-11-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Wniosek o wyłączenie sędziego został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło został poproszony o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy II CNPP 42/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNPP 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawach ze skarg R. S., A. S., M. S. i J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 listopada 2018 r., sygn. XXVII Ca 2163/17, wydanego w sprawach z powództw R. S., A. S., M. S. i J. S. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy II CNPP 42/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy