II CO 12/08

Izba Cywilna2008-07-16

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego od orzekania w sprawie o zapłatę, oparty na twierdzeniu o braku przyczyn wyłączenia wskazanych w art. 49 k.p.c., podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Wniosek o wyłączenie sędziów podlega oddaleniu, jeżeli sędziowie, których dotyczył wniosek, złożyli oświadczenia wskazujące, że w stosunku do żadnego z nich nie zachodzą przyczyny wyłączenia wskazane w art. 49 k.p.c., a uzasadnienie wniosku nie wskazuje na istnienie takich przyczyn. Brak podstaw do wyłączenia sędziów oznacza, że wniosek o ich wyłączenie powinien zostać oddalony.

Stan faktyczny

R. M. złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. W ramach tej skargi wniosła o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie I ACa (…). Sędziowie, których dotyczył wniosek, złożyli oświadczenia o braku podstaw do ich wyłączenia. Uzasadnienie wniosku nie wskazywało na istnienie takich przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie I ACa (…), uznając brak podstaw do wyłączenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 12/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi R. M. o wznowienie postępowania w sprawie I ACa (…) z powództwa R. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Apelacyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r., wniosku skarżącej (powódki) o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie I ACa (…), wniosek oddala. Uzasadnienie Sędziowie których dotyczył wniosek o wyłącznie złożyli oświadczenia, których treść wskazuje, że w stosunku do żadnego z nich nie zachodzą przyczyny wyłączenia wskazane w art. 49 k.p.c. Nie wskazuje na to także uzasadnienie wniosku. Dlatego też wniosek o ich wyłączenie podlegał oddaleniu.

Powiązane orzeczenia

V CO 111/14 2014-09-18Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego złożony w trybie art. 49 § 1 KPC powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazano konkretnych okoliczności uzasadniających podejrzenie o jego nieprawidłowości?
II CO 101/14 2014-11-26Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę zasługuje na uwzględnienie w całości?
III CO 414/22 2022-05-11Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę?
II PO 5/65 1965-09-23Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu, bez wskazania konkretnych sędziów i uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie, podlega oddaleniu?
I ZO 41/26 2026-07-02Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, oparty na tym, że sędzia ten jest stroną w podobnej sprawie o wynagrodzenie, powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. z uwagi na uzasadnioną wąt…

Powołane przepisy

art. 49 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy