V CO 111/14

Izba Cywilna2014-09-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego złożony w trybie art. 49 § 1 KPC powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazano konkretnych okoliczności uzasadniających podejrzenie o jego nieprawidłowości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, ponieważ nie zostały wskazane konkretne okoliczności uzasadniające podejrzenie o jego nieprawidłowość. Wniosek o wyłączenie sędziego musi opierać się na uzasadnionych podstawach, a nie na ogólnikowych stwierdzeniach.
Stan faktyczny
Pozwany A. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy z powództwa T. M. o zapłatę. Wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 111/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2014 r., wniosku pozwanego A. P. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy z powództwa T. M. przeciwko A. P. o zapłatę sygn. akt I C […], oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy