II CO 145/17

Izba Cywilna2017-08-10

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny przedstawił wniosek o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących postępowanie w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania sądowego.
Stan faktyczny
R. Z. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w S. Sąd Apelacyjny w [...] przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 145/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi R. Z. na przewlekłość postępowania (sygn. akt I S […]), w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […] o zapłatę, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w S. (sygn. akt I C […]), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2017 r., przedstawienia Sądu Apelacyjnego w […] wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania w sprawie I C […] oznacza Sąd Apelacyjny w […], jako właściwy do rozpoznania skargi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy