I NSP 79/21

Sygn. akt I NSP 79/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 września 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. I C (…) do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), jako sądowi właściwemu rzeczowo. UZASADNIENIE M. T. (dalej: „skarżąca”) za pośrednictwem poczty elektronicznej wniosła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. I C (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym 2 bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 75, ze zm., zwanej dalej: „ustawą o skardze na przewlekłość”) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. I C (…) jest Sąd Apelacyjny w (…). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i w związku z art. 200 § 14 k.p.c., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).