I NSP 216/21

Sygn. akt I NSP 216/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 lutego 2022 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. UZASADNIENIE Pismem z 12 listopada 2021 r. M. T. (dalej: skarżąca) wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowania, toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. akt I C […]. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość postępowania) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się 2 postępowanie. W niniejszej sprawie sądem właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi skarżącej na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […] jest Sąd Apelacyjny w […]. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i w związku z art. 200 § 14 k.p.c., stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].