I NSP 237/21

Sygn. akt I NSP 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi A. Ś. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w P. pod sygn. akt VIII PA (…) oraz przed Sądem Rejonowym w P. pod sygn. akt IV P (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE Skarżący A.Ś. wniósł o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Okręgowy w P., jako sąd drugiej instancji, pod sygn. akt VIII Pa (…), a także w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, które toczyło się przed Sądem Rejonowym w P. pod sygn. akt IV P (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora 2 i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym jest sąd apelacyjny. Wniesiona przez A.Ś. skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed Sądem Rejonowym w P. i Sądem Okręgowym w P. – do jej rozpoznania właściwym jest zatem, zgodnie z art. 4 ust. 1a u.s.p.p., Sąd Apelacyjny w (…). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 200 § 14 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. oraz art. 4 ust. 1a u.s.p.p., orzekł jak w sentencji postanowienia.