I NSP 52/21

Sygn. akt I NSP 52/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi B. K. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w R. w sprawie o sygn. akt IV U (…) i przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. akt III AUa (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 kwietnia 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) UZASADNIENIE B. K. B. (dalej: skarżąca) wnioskiem z 12 kwietnia 2021 r., działając w imieniu własnym, na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze strony na naruszenie prawa do rozpoznawania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 z późn. zm.; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość), złożyła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w (…), sygn. akt III AUa (…) i przed Sądem Okręgowym w R., sygn. akt IV U (…) oraz wniosła o zasądzenie odpowiednio od Sądu Apelacyjnego w (…) i Sądu Okręgowego w R. kwoty 5 tys. zł. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa strony, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Zważywszy, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w R. (sygn. akt IV U (…)) i Sądem Apelacyjnym w (…) (sygn. akt III AUa (…)), sądem właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w (…). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość oraz art. 200 § 11 k.p.c. i art. 200 § 14 k.p.c. w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).