II CO 211/19
Izba Cywilna2020-05-13
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziów?Ratio decidendi
Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje jedynie w przypadkach ściśle określonych w art. 3941 § 1 k.p.c. W świetle tego przepisu, na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziów zażalenie nie przysługuje. Wobec tego, wniesione zażalenie należało odrzucić jako oczywiście niedopuszczalne.Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 marca 2020 r. odrzucił ten wniosek. Powódka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Sąd Najwyższy oddalił również wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CO 211/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie wyłączenia wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od orzekania w sprawie z powództwa M. T. przeciwko M. T. o zapłatę (sygn. akt I ACa (…)), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2020 r. na skutek zażalenia M. T. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II CO 211/19, 1) odrzuca zażalenie, 2) oddala wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 marca 2020 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki M. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów. Na powyższe postanowienia powódka wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego domagając się jego uchylenia w całości. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 3942 § 11 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 52 § 1 k.p.c., art. 3942 § 11 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 52 § 1 k.p.c. w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 357 § 21 k.p.c. w
2 związku z art. 328 § 4 k.p.c. i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 1 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Ponadto zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 1 i § 11). Treść tego przepisu jest jednoznaczna; w jego świetle, na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziów zażalenie nie przysługuje. Z tych względów zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., Wobec wniesienia oczywiście niedopuszczalnego środka zaskarżenia Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. aj
Powiązane orzeczenia
- I NZ 46/23 2024-12-06Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego?
- III PZ 8/23 2023-11-08Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- III CZ 343/23 2024-04-26Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- I CSK 746/17 2019-05-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- III CZ 3/25 2025-02-11Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia innego postanowienia Sądu Najwyższego jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 3942 § 11 pkt 2 KPCart. 52 § 1 KPCart. 32 ust. 1art. 78art. 176 ust. 1art. 45 ust. 1art. 357 § 21 KPCart. 328 § 4 KPCart. 361art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 3941 § 1 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy