II CO 31/13

Izba Cywilna2013-06-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wydanie ruchomości, w której pozwanym jest zagraniczny podmiot, właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy w S.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, uznał, że w sprawie o wydanie ruchomości, gdzie pozwanym jest zagraniczny podmiot, właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy w S. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących właściwości sądu w sprawach, gdzie występuje element zagraniczny.

Stan faktyczny

R. F. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do wytoczenia powództwa przeciwko D. GmbH w B. o wydanie ruchomości. Sprawa dotyczyła ustalenia, który sąd jest właściwy do rozpoznania tego rodzaju sporu z udziałem zagranicznego pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2013 r. wniosku R. F. o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do wytoczenia powództwa R. F. przeciwko D. GmbH w B. o wydanie ruchomości, oznacza Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do wytoczenia powództwa.

Powiązane orzeczenia

II CO 100/17 2017-06-13Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strona przeciwna znajduje się za granicą?
II CO 190/17 2017-10-24Czy Sąd Okręgowy w G. jest właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego?
V CO 214/18 2018-09-20Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, gdy pozwanym jest zagraniczny podmiot gospodarczy?
V CO 156/19 2019-07-12Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach?
III CO 795/22 2022-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, gdy powództwo zostało wytoczone przeciwko zagranicznemu podmiotowi?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy