III CO 795/22

Izba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, gdy powództwo zostało wytoczone przeciwko zagranicznemu podmiotowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy powództwo zostało wytoczone przeciwko zagranicznemu podmiotowi, a sprawa nie spełnia kryteriów umożliwiających zastosowanie przepisów o właściwości sądów polskich w drodze wyjątku. W przypadku braku podstaw do zastosowania przepisów o właściwości krajowej, nie ma podstaw do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód wytoczył powództwo o ustalenie przeciwko zagranicznemu podmiotowi. Sąd Rejonowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła ustalenia w kontekście stosunków z zagranicznym podmiotem.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 795/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa D. S. przeciwko C. a.h. w C. w Grecji o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 648/22, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy