III CO 848/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-09-04

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczeń sądu zagranicznego, gdy wniosek o takie oznaczenie został złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczeń sądu zagranicznego, gdy wniosek o takie oznaczenie został złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy. W niniejszej sprawie wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, a nie przez samego wnioskodawcę.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o uznanie orzeczeń sądu zagranicznego. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył następnie wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 848/25 POSTANOWIENIE 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S.W. z udziałem A.W. o uznanie orzeczeń sądu zagranicznego, na skutek wystąpienia przez pełnomocnika wnioskodawcy z wnioskiem z 25 czerwca 2025 r. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy