V CO 44/21

Izba Cywilna2021-04-15

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy sąd niższej instancji nie przedstawił wystarczających okoliczności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego, gdy sąd niższej instancji nie przedstawił wystarczających okoliczności faktycznych uzasadniających potrzebę takiego oznaczenia. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego musi zawierać precyzyjne ustalenia dotyczące okoliczności sprawy, które uniemożliwiają ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku K. Z. przy uczestnictwie M. S.R.O. w B. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo (...), odmawia oznaczenia sądu jako właściwego do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy