III CO 728/26

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem. Dotyczy to sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania danej sprawy, a sąd ten sam nie jest w stanie jej rozstrzygnąć. Sąd Najwyższy rozstrzyga takie kwestie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 728/26 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.B. przeciwko I.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 3 czerwca 2026 r., XIII RC 1114/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy