II CO 100/17

Izba Cywilna2017-06-13

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strona przeciwna znajduje się za granicą?
Ratio decidendi
W przypadku sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strona przeciwna znajduje się za granicą, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania wnioskodawcy. Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy, zgodnie z powyższą zasadą.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka z siedzibą w P., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko podmiotowi z siedzibą we Włoszech. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w P., który zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 100/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku "S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowo - akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko T. […] we Włoszech o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt XII GCo […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy