III CO 59/15

Izba Cywilna2015-10-26

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sytuacji, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach, właściwy do rozpoznania wniosku jest sąd miejsca zamieszkania lub siedziby uczestnika postępowania. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko spółce z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Powstała wątpliwość co do właściwości sądu krajowego do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku […] "B." sp. z o.o. w B. przeciwko C. INC. z siedzibą w P., […] USA o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2015 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy