II CO 8/20

Izba Cywilna2020-02-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., dokonuje oceny zasadności takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w G. jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powodowie M. K. i C. K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w G. i J. O. Sąd Okręgowy w P. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. K. i C. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w G. i J. O. o zapłatę, sygn. akt XII C (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w P. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.), przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy