II CO 89/13

Izba Cywilna2013-11-27

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz do wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
Gmina Miasto S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko A. W. W trakcie postępowania apelacyjnego pojawiły się wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 89/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Gminy Miasto S. przeciwko A. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od orzekania w sprawie I ACa […] (I C […]) oraz celem ewentualnego wyznaczenia innego sądu, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy