II CR 584/71

WyrokIzba Cywilna1971-09-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament własnoręczny, a następnie drugi testament, który nie spełnia wymogów testamentu własnoręcznego, drugi testament jest nieważny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że drugi testament, który nie spełnia wymogów testamentu własnoręcznego, jest nieważny. W sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament własnoręczny, a następnie drugi testament, który nie spełnia wymogów testamentu własnoręcznego, drugi testament jest nieważny. Nieważność drugiego testamentu nie wpływa na ważność pierwszego testamentu własnoręcznego, który pozostaje w mocy.
Stan faktyczny
Spadkodawca sporządził testament własnoręczny. Następnie sporządził drugi testament, który nie spełniał wymogów testamentu własnoręcznego. Powstało pytanie o ważność drugiego testamentu i jego wpływ na ważność pierwszego testamentu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację, potwierdzając tym samym ważność pierwszego testamentu własnoręcznego.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Markowski.Sędziowie: K. Piasecki (sprawozdawca), F. Wesely.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.