II CSK 109/21

WyrokIzba Cywilna2021-11-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu weryfikacji wysokości opłaty, uzupełnienia braków formalnych i wyjaśnienia umocowania pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem rozważenia weryfikacji wysokości należnej opłaty od skargi kasacyjnej. Ponadto, zobowiązano do usunięcia braków skargi poprzez wskazanie adresów wnioskodawców i uczestników postępowania. Zobowiązano również pełnomocnika jednego z uczestników do wykonania istnienia umocowania do reprezentowania uczestnika w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne skargi kasacyjnej, w tym wątpliwości co do wysokości opłaty, brak adresów stron oraz niejasne umocowanie pełnomocnika jednego z uczestników postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. celem usunięcia wskazanych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 109/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku J. K. i I. K. przy uczestnictwie […] G. […] spółki akcyjnej z siedzibą w W., E. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., P. […] spółki akcyjnej z siedzibą w W. i O. […] spółki akcyjnej z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt XV Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. celem rozważenia weryfikacji wysokości należnej opłaty od skargi kasacyjnej, a także zobowiązania skarżących do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wskazanie adresów wnioskodawców oraz uczestników postępowania, nadto zobowiązania pełnomocnika uczestnika […] G. […] spółki akcyjnej z siedzibą w W. do wykonania istnienia umocowania do reprezentowania uczestnika w postępowaniu kasacyjnym wobec uzależnienia tegoż umocowania od trwania stosunku pracy lub udzielenia nowego pełnomocnictwa (k. 851).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy