II CSK 114/14
WyrokIzba Cywilna2014-09-17
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku podlega odrzuceniu, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 85745 zł, co uzasadniało odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. dotyczącego podziału majątku wspólnego i działu spadku. Wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana przez uczestników wynosiła 85745 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku E. G. przy uczestnictwie A. G. i K. G. o podział majątku wspólnego T. G. i Z. G., o dział spadku po T. G., o podział majątku wspólnego E. G. i Z. G. oraz o dział spadku po Z. G., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników pstępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt XV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowegó w P., w sprawie z wniosku E. G., z udziałem A. G. i K. G., o podział majątku wspólnego T. G. i Z. G., o dział spadku po T. G., o podział majątku wspólnego E. G. i Z. G. oraz o dział spadku po Z. G. Uczestnicy A. G. i K. G. wnieśli skargę kasacyjną, w której żądali uchylenia i zmiany zaskarżonego postanowienia, ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazali, że w sprawie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych.
2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej uczestników, jak sami podali, wynosi 85745 zł. Skarga podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Powiązane orzeczenia
- V CZ 85/14 2015-01-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, jest dopuszczalna?
- II CSK 171/10 2010-07-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.?
- III CSK 309/08 2009-02-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- I CSK 5087/22 2024-02-06Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o dział spadku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?
- I CSK 290/18 2018-07-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Powołane przepisy
art. 5191 § 4 pkt 4 KPC§ 4 pkt 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy