I CSK 5087/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-06

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o dział spadku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł, zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przesądzone, że od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o dział spadku, skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w powołanym przepisie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie o dział spadku. Jeden z uczestników wniósł skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 103.145 zł. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5087/22 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. W., G. W.1, M. M., B. S., J. W. i B. K. z udziałem B. W., M. W., P. W. i B. W.1 o dział spadku, na skutek skargi kasacyjnej P. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 października 2021 r., V Ca 1116/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację M. W.. P. W. i B. W. (pkt 1) oraz ustalił, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie w instancji odwoławczej (pkt 2). Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł uczestnik P.W., zaskarżając je w części (w zakresie w jakim oddalono apelację uczestnika P.W.) i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 103.145 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 5087/22 2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przesądzone, że od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku, skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w powołanym przepisie. W skardze kasacyjnej określono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 103.145 zł. Przypomnieć tylko należy, że pełnomocnik wnioskodawców, w odpowiedzi na skargę kasacyjną, wnosił o odrzucenie tej skargi jako niedopuszczalnej. Sąd Najwyższy podziela argumentację podniesioną w odpowiedzi na skargę, a ponowne jej przywoływanie uznaje za zbędne. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wywiedziona przez uczestnika była niedopuszczalna, stąd też podlegała odrzuceniu przez Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 4 pkt 4 KPCart. 3986 § 2art. 520 § 1art. 391 § 1art. 39821art. 13 § 2 KPC§ 4 pkt 4§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy