II CSK 671/13
WyrokIzba Cywilna2014-05-30
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł, zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. Wartość przedmiotu zaskarżenia w takich sprawach stanowi wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy, i zazwyczaj nie przekracza wartości udziału należącego do uczestnika postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. w sprawie o dział spadku. Wartość przedmiotu sprawy oraz przedmiotu zaskarżenia wskazana przez skarżącego wynosiła 136.261,34 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 671/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie B. K. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Stosownie do art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia Sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazywał we wniosku o wszczęcie postępowania, w apelacji oraz skardze kasacyjnej, że wartość przedmiotu sprawy oraz następnie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 136.261,34 zł. Skutkuje to odrzuceniem wniesionej skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że interesy majątkowe poszczególnych uczestników postępowania ograniczają się do wysokości przysługujących im udziałów w poddawanym podziałowi majątku, stąd wartością przedmiotu zaskarżenia - nawet wówczas, gdy orzeczenie zaskarżono w całości - jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy i z reguły nie może
2 przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2009 r. IV CSK 107/09, z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, z dnia 1 czerwca 2011 r., II CZ 27/11 - niepubl.). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 395/19 2020-02-14Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności lub dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?
- I CSK 5087/22 2024-02-06Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o dział spadku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł?
- I CSK 290/18 2018-07-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- II CSK 556/16 2017-02-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, w której przedmiotem rozstrzygnięcia jest spór o prawo własności, jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł?
- II CZ 64/12 2012-07-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł, jest niedopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 5191 § 4 pkt 4 KPCart. 3986 § 2art.13 § 2 KPC§ 4 pkt 4§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy