I CSK 4265/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-20

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł, zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. W analizowanej sprawie, przedmiotem postępowania był dział spadku, a wartość przedmiotu zaskarżenia określona przez uczestniczkę postępowania była niższa niż wymagana kwota, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
W sprawie o dział spadku, po wydaniu postanowienia wstępnego o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, Sąd Okręgowy oddalił apelacje. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 125 000 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę pod kątem dopuszczalności jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4265/22 POSTANOWIENIE 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 20 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.S. z udziałem B.B., P.M., K.M. i gminy miasto Słupca, o dział spadku, na skutek skargi kasacyjnej B.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 10 marca 2021 r., I 1Ca 517/20, odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z 10 marca 2021 r., wydanym w sprawie o dział spadku, Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelacje wnioskodawczyni M.S. oraz uczestniczki postępowania B.B. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Słupcy z 27 lipca 2010 r., którym stwierdzono zasiedzenie nieruchomości. Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniosła uczestniczka postępowania B.B., określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 125 000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł. Przedmiotem sprawy niniejszej, po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Rejonowego w Słupcy z 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku, jest wyłącznie dział spadku. I CSK 4265/22 2 W toku postępowania, na podstawie art. 618 § 1 w zw. z art. 688 k.p.c., wydano postanowienie wstępne w przedmiocie stwierdzenia zasiedzenia, które zostało następnie zaskarżone apelacją. W orzecznictwie Sadu Najwyższego ustalony jest pogląd, że od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o zniesienie współwłasności lub w sprawie o dział spadku, rozstrzygającego spór przewidziany w art. 618 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych (zob. postanowienia: z 26 września 2002 r., III CK 227/02; z 14 grudnia 2007 r., III CZ 56/07; z 29 października 2009 r., III CZ 44/09; z 20 listopada 2009 r., II CSK 385/09; z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 112/09; z 26 sierpnia 2010 r., II CSK 229/10; z 7 grudnia 2012 r., III CSK 288/12; z 28 stycznia 2016 r., III CZ 62/15; z 23 października 2020 r., V CSK 192/20). W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy nie orzekał, gdyż orzeczenie niniejsze nie kończy postępowania w sprawie o dział spadku (zob. postanowienie SN z 21 lutego 2023 r., II CSKP 676/22, OSNC 2023, nr 7-8, poz. 79). M.M. [ms] I CSK 4265/22 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 4 pkt 4 KPCart. 618 § 1art. 688 KPCart. 618 § 1 KPCart. 3986 § 2§ 4 pkt 4§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy