II CSK 130/21

WyrokIzba Cywilna2021-10-08

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania, który nie posiada zdolności sądowej, oraz usunięcia braków formalnych skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnikowi postępowania, wskazując na konieczność rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia jako uczestnika postępowania podmiotu, który nie ma zdolności sądowej. Ponadto, zwrócono skargę w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nie wskazanie wszystkich uczestników postępowania oraz brak doręczenia im odpisu skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy wystąpili o rozgraniczenie nieruchomości. W postępowaniu uczestniczyli m.in. Z. C., Skarb Państwa - Starosta oraz Urząd Gminy W. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego Z. C. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na błędy formalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 130/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku J. Ś. i A. Ś. przy uczestnictwie Z. C., Skarbu Państwa - Starosty […] i Urzędu Gminy W. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w S. w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia jako uczestnika postępowania "Urzędu Gminy W." - podmiotu, który nie ma zdolności sądowej, 2) usunięcia dostrzeżonych braków polegających na nie wskazaniu w skardze kasacyjnej wszystkich uczestników postępowania oraz w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej niewymienionym w niej uczestnikom.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 102/21 2021-12-17Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych, gdy sentencja zaskarżonego postanowienia zawiera dwa następujące po sobie rozstrzygnięcia oznaczone tą samą cyfrą, a na zaskarżonym postano…
I CSK 1779/22 2022-10-26Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania w zaskarżonym postanowieniu?
I CSK 583/25 2025-06-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych związanych z reprezentacją uczestnika postępowania i doręczeniem mu postanowienia oraz skargi kasacyjnej?
I CSK 4351/22 2023-07-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania części wstępnej zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje, przedstawienie skargi kasacyjnej…
I CSK 2045/25 2025-09-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia tego braku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy