I CSK 1779/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania w zaskarżonym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy do sądu pierwszej instancji w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania. Błąd w oznaczeniu uczestnika (wpisanie "Z. T.2" zamiast "Z.T.") stanowił podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej, uniemożliwiając jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie złożono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono błąd w oznaczeniu jednego z uczestników postępowania w komparycji zaskarżonego postanowienia. Uczestnik został wpisany jako "Z. T.2" zamiast prawidłowego "Z.T.".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu sprostowania oznaczenia uczestnika Z. T. w zaskarżonym postanowieniu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1779/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. O. z udziałem T. J., R. W., R. W.1, P. W., B. C., J. T., A. T., Z. T. i Z. T.1 o zasiedzenie, oraz z wniosku D.O. z udziałem T. J., R. W., R. W.1, P. W., B. C., J. T., A. T., Z. T., Z. T.1 i Ł. T. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy D. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ca 784/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu sprostowania oznaczenia uczestnika Z. T. w zaskarżonym postanowieniu (w komparycji wpisano: "Z. T.2" zamiast: "Z.T.").

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy