II CSK 219/21

WyrokIzba Cywilna2021-11-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając zaistnienie braków formalnych. Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej stanowi istotną wadę uniemożliwiającą jej rozpoznanie. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla oceny dopuszczalności środka zaskarżenia i prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni, Parafia Rzymsko-Katolicka, złożyła wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku Parafii Rzymsko - Katolickiej pw. […] w K. przy uczestnictwie E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt XV Ca (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy