II CSK 72/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia ma znaczenie dla dopuszczalności środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, Parafia w D., złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stroną uczestniczącą w postępowaniu była E. spółka z o.o. z siedzibą w P. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych w postaci wezwania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku Parafii (...) w D. przy uczestnictwie E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt XV Ca (...), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci wezwania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy