II CSK 225/17

Sygn. akt II CSK 225/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w P. (poprzednio Agencja Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w P.) przy uczestnictwie M.U. i Skarbu Państwa - Starosty […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania M.U. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w W., w sprawie z wniosku Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddział Terenowy w P. poprzednio Agencja Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w P., przy udziale M.U. i Skarbu Państwa - Starosty […], o zasiedzenie. Uczestnik M.U. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego postanowienia i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie 2 apelacji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). aj