II CSK 246/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-27

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia własnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia własnego. Prostowanie omyłek pisarskich jest dopuszczalne w każdym czasie, niezależnie od tego, czy strony wnioskowały o ich sprostowanie. Celem prostowania jest zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zadośćuczynienia, odszkodowania i renty. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. D. przeciwko P. [...] Spółce Akcyjnej z udziałem Centrum Zdrowia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego postanowienia z dnia 13 listopada 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II CSK 246/19, wpisując w miejsce słowa "X." słowo "P.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 246/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa S. D. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego […] Centrum Zdrowia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II CSK 246/19 w ten sposób, że w miejsce słowa "X." wpisuje słowo "P.". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy